Conferenza sul razzismo/ Vittorio Emanuele Parsi ad Affaritaliani.it: l'Onu ostaggio dell'Iran

Vittorio Emanuele Parsi

"Il vertice Onu sul razzismo è ostaggio delle mire di alcuni governi radicali che ne fanno strumento per l'attacco al diritto all'esistenza di Israele e più in generale alla politica dei diritti umani. E' inutile parlare con chi usa strumentalmente una conferenza", spiega ad Affaritaliani.it Vittorio Emanuele Parsi, professore di Relazioni Internazionali nell’Università Cattolica di Milano. "Hanno fatto bene Italia, Germania, Usa e Israele a ritirarsi. Quando i summit vengono danneggiati in questo modo non ci sono grandi chance di arrivare a chissà quale risultato". Il sì del Vaticano? "Dal punto di vista politico è un errore. Doveva avere maggiore prudenza".

Il mondo si spacca sulla conferenza sul razzismo. L'Onu ha ancora senso?
"Sì, è un'istituzione importante, se non ci fosse bisognerebbe inventarla. E' meglio quest'Onu che funziona così che non averla proprio".

Ma questa spaccatura sulla conferenza di Ginevra non rischia di danneggiarla?
"Il problema è che il summit è ostaggio delle mire di alcuni governi radicali che ne fanno strumento per l'attacco al diritto all'esistenza di Israele e più in generale alla politica dei diritti umani condotto dalle democrazie occidentali. Questo modifica il senso del summit".

Perché questi paesi hanno deciso di ritirarsi piuttosto che difendere le loro posizioni?
"Perché abbiamo visto com'è andata a finire Durban I. Quando i summit vengono danneggiati in questo modo non ci sono grandi chance di arrivare a chissà quale risultato. Significativa è la posizione francese che ha deciso di assistere ma di ritirarsi in caso di provocazioni. La Francia si mette però nell'imbarazzo di alzarsi e di lasciare l'aula. Tanto valeva allora non andare del tutto".