Castagnetti: Violante sbaglia, il Pd sostenga il referendum

"Mi dispiace questa volta non essere d'accordo con l'amico Violante. A me pare infatti che a questo punto il sostegno del partito al referendum per l'abolizione del porcellum sia doveroso. In caso contrario la nostra gente non capirebbe perche' tanta incertezza". Cosi' Pierluigi Castagnetti, che ha firmato questa mattina a Reggio Emilia per il referendum per l'abolizione del porcellum, replica a Luciano Violante che oggi ha dichiarato l'inammissibilita' del quesito referendario. "Ci sono momenti - prosegue Castagnetti - in cui la politica oltreche' che della razionalita' deve farsi carico del valore ideale di talune battaglie: non ci e' bastata l'esperienza del referendum sull'acqua? Cito intenzionalmente questo precedente - prosegue Castagnetti - perche' anche allora c'erano ragioni per dubitare della ammissibilita' da parte della Corte Costituzionale. In questo caso so bene che la comunita' dei costituzionalisti e' divisa anche se autorevoli costituzionalisti e, a suo tempo, anche Leopoldo Elia ritenevano prevalenti le ragioni dell'ammissibilita'. Ma vale la pena provarci con convinzione, anche perche' la fattispecie del quesito di revisione parziale (predisposto peraltro da studiosi di indiscussa fama) che dovrebbe produrre la reviviscenza del mattarellum e', in assoluto, una novita' per la Corte. Del resto questa iniziativa referendaria puo' produrre tre esiti, tutti positivi per gli italiani: o si cancella il porcellum e si ripristina il mattarellum; o il parlamento per timore di questo esito cambia in radice il porcellum; o il governo per evitare il cambiamento della legge elettorale si decide a dimettersi per andare rapidamente alle elezioni. Perche' non provarci? Anzi, perche' esitare? I cittadini di fronte all'inerzia del parlamento hanno il diritto di assumere essi una iniziativa ed il Pd ha, in questo caso, il dovere di assecondarli".