Alisa è tornata, si avvicina il grande scoop

Leggi dall'inizio le ultime "puntate" del caso Clooney-Canalis attraverso il carteggio tra il direttore di Affari, Angelo Maria Perrino e la misteriosa "paparazza" Alisa, sempre alla ricerca dello scoop...

Angelo Perrino: Ciao Alisa, come va? Non abbiamo più ricevuto tue notizie?Ti è successo qualcosa? La tua inchiesta?Il famoso incontro che dovedi fotografare e rivelare? Ci sono dei lettori che ci stanno attaccando dicendo che nel tuo caso ci siamo screditati. Non è così, vero? Ci sei? Manterrai la promessa? O l'operazione è saltata o naufragata o rinviata? 

3 dicembre
Alisa: Ciao Angelo, scusa ma sono in giro anche io a paparazzare il famoso incontro. Ma questi si spostano con furbizia , abbiamo già qualcosa ma stiamo facendo .... Il tipo ha ritardato a tornare a casa quest'anno , e noi sapevamo che l'avremmo beccato e quindi siamo stati sempre appostati e ho aiutato i fotografi perchè io so meglio i movimenti anche dell'altro soggetto femminile ...... Avrai le foto stai tranquillo presto non salta nulla ! Il problema sai qual'è invece ? che non le pubblicherai , perchè secondo me voi parteggiate un pò per qualcuno , e queste sono un pò scomode a quelli per cui parteggiate ..... Non so è un mio pensiero magari mi sbaglio ma mi sono accorta da alcuni cose che avete e non avete scritto che io avevo invece scritto , ma che non avete pubblicato , ovvero delle cose leggermente scomode che mi fa pensare che parteggiate per quelli che questa storia la vogliono dare per falsa e la vogliono nascondere .... ciao a presto

le foto del "giallo"

Angelo: Il tuo discorso è ineccepibile, ma vale in generale. Se e quando avrai completato la tua inchiesta e avrai ottenuto il risultato che speri e meriti, vista l'applicazione che gli hai dedicato, se riterrai di proporci dei materiali, come avevi ipotizzato e annunciato, noi saremo lieti di esaminarlo e di associarci. Se, come credo, sarà un lavoro serio e rigoroso di ricerca disinteressata della verità.O almeno di parte di questa. Cari saluti e spero a presto

4 dicembre
Alisa: Ciao vedi ognuno di noi ( anche se svolgiamo un lavoro pubblico come giornalisti professionisti o indipendenti freelander ) ha una sua opinione dei fatti che succedono , e ognuno di noi ( essendo umani ) ha delle preferenze e/o parteggia per qualcuno dentro di se , e fin qui nulla di male , essendo umani è normalissimo : il problema è però quando si devono dare notizie mediatiche , bisogna prestare attenzione a comunicare la propria preferenza o il proprio parteggiamento o la propria opionione , perchè si rischia di avantaggiare qualcuno e di svantaggiare altri . Bisognerebbe essere equi, ovvero essere amanti della verità , e quando è controversa, poco chiara e a volte demenziale , cercarla la verità e non accontentarsi di quella che spesso sembra la verità , solamente perchè siamo ipocriti ( ovvero perchè l'ha detto un PM o un Giudice o un rappresentante della legge ) non significa che sia la verità , perchè a me sembra che non ci siano stati solo rari casi di corruzione all'intero delle magistrature , ma anzi ne potrei elencare tantissimi ! Il più grosso caso di errore e corruzione è stato il caso di Enzo Tortora , ma non è che le cose sono cambiate da quel famoso periodo , anzi sono aumentate , perchè oltre alla ricerca di denaro in cambio di favori o di falsificazioni, oggi da parte della magistratura Italiana c'è voglia anche di successo , di vedersi scritti su tutti titoli o pagine di giornali ! Se prima non potevo essere chiara , adesso ancora di meno. Non ho detto che sia il tuo stile o/e del vostro giornale , ho solamente detto , che ho capito , che contro certa gente anche voi non potete permettervi di andarci , quindi anche solo un ipotesi non potete pubblicare se va contro questi personaggi. Siccome io e altri siamo difenzori della verità ( qualunque essa sia ) anche se va contro personaggi importanti o magistrati , e che allo stesso tempo invece favorisce qualcuno che ha commesso reato ed ha una pubblica opinione contro . Non ci interessa , a noi interessa la verità , e su quello che scopriamo ci lavoriamo e non avremmo problemi a darlo in pasto alla stampa firmando l'articolo , solo perchè a qualche magistrato o agente della pubblica difesa ci farà le penne perdendo il posto e non solo ! Fino che facciamo gli ipocriti , questa gente continuerà a prendere mazzette per falsificare , e per condannare innocenti ! ne facciamo le penne tutti se capitiamo nel giro , è ora che qualcuno parli e dica la verità dei fatti ! perchè la verità detta solo da una parte non può mai essere attendibile al 100% , soprattto quando si fà di tutto per non sentire la seconda parte , anzi inventandosi demenziali supposizioni Ciao Il giorno 03 dicembre 2009 15.23, ha scritto: Non posso capire a cosa ti riferisci e dinqie non posso replicare,siì semmai più' chiara,ma comunque sappi che non e' lo stile del nostro team

4 dicembre
Alisa: Io vi manderò anche i risultai a breve ! come avevo annunaciato di mia spontanea volonta ! ( scusa gli accenti e apostrofi mancanti ma sonoin giro all inseguimento e sono con il palmare ). Certamente , ribadisco che amo la verita anche quella che non concorda con il mio pensiero o parteggiamento. Difati in questo caso la verita non e dalla mia parte ovvero delle mie preferenze , ma anzi fovorisce qualcuno che non mi piace e che reputo non abbia serieta . Quando riceverete i file , spero solamente che , se non sono di vostro interesse oppure non potete pubblicare le foto o non desiderate , di non ricevere neanche l effeto contrario ( non che mi daneggia o che danneggia la notizia , perche le foto parlano chiaro di quanto marcio e stao detto e di falso e stato fatto ) ma mi dispiacerebbe solamente per la simpatia che c e e che c e stata tra di noi nella nostra simpatica collaborazione professionale. A presto Buon Lavoro sinceramente Il giorno 03 dicembre 2009 22.47, Angelo Perrino ha scritto: Il tuo discorso è ineccepibile, ma vale in generale. Se e quando avrai completato la tua inchiesta e avrai ottenuto il risultato che speri e meriti, vista l'applicazione che gli hai dedicato, se riterrai di proporci dei materiali, come avevi ipotizzato e annunciato, noi saremo lieti di esaminarlo e di associarci. Se, come credo, sarà un lavoro serio e rigoroso di ricerca disinteressata della verità.O almeno di parte di questa. Cari saluti e spero a presto -----

Ci sara comunque poco da analizzare , perche oltre 100 foto ci saranno quindi la verita sta in quelle foto , che contestera la verita che i media e alcuni magistrati e anche uomini di legge hanno fato di tutto per coprire , e non solo questi ultimi , anche un soggetto delle foto ha fato di tutto per coprire la verita . Sapevo che li avrei beccati prima o poi , ......ho creduto dove gli arltri non hanno creduto , e ho analizzato dove gli altri davano per falso ......

Angelo Perrino: Restiamo in curiosa attesa...

Alisa: Scusa ma qui sono in fuso orario di 7 ore a dietro rispetto all'Italia quindi lavoro spesso anche a delle ore assurde per stare con contatto con Londra e quindi non riesco a risponderti in tempo reale. Ciao

Angelo Perrino: No problem

11 dicembre
Alisa: TI INVIO QUALCOSINA DI INTERESSANTE
( DI POCO PER ADESSO ) E' MOLTO FATICOSO IL PERCORSO

Angelo Perrino: Grazie Alisa, ma scusami, sarà l'età e ci vedo poco: chi sono i due personaggi fotografati?

Alisa: una persona è girata quindi non lo potrebbe sapere nessuno chi possa essere , ma riconoscere il personaggio difronte sinceramente non è così difficile ......

Angelo: Ho fatto un test in redazione e nessuno riesce a dargli un nome

Alisa: che strano però , stessa cosa successa a me ! Queste foto me le hanno inviate dei fotografi di Londra , dicono che sia Clooney con la Canalis , a me non sembra difatti , le ho inviate a te ...... Ma sinceramente non sono pubblicate da nessuna parte ......almeno ciò che io abbia controllato online . La Canalis non sembra assolutamente , primo perchè sia magra magra la Canalis e questa ragazza è bella ma è magra/giusta diciamo poi ha i capelli neri e non castani come la Canalis