Risparmio/ Svolta per la consulenza indipendente

Di Giannina Puddu

L’onorevole Alberto Fluvi, su sollecitazione di ASSOFINANCE, ha presentato giovedì, (alla Camera) in Commissione Finanze, la Risoluzione che vuole salvare le SRL attive sul fronte della Consulenza Finanziaria Indipendente. L’on. Fluvi, esponente del Partito Democratico, segue, da tempo,  con impegno la vicenda delle srl di consulenza convinto della necessità della loro ammissione all’esercizio dell’attività come già previsto negli altri paesi dell’UE che hanno recepito la Direttiva MIFID.

L’attività dell’on. Fluvi è stata supportata, attivamente, dall’on. Emanuele Fiano che già nel 2007 aveva espresso e dimostrato la sua volontà di sostenere la causa delle srl di consulenza finanziaria. Sempre in ambito PD, tra i firmatari di oggi si sono  aggiunti l’on. Luciano Pizzetti e l’on. Franco Ceccuzzi.

La lunga battaglia di ASSOFINANCE ha trovato, dal 2006, grande conforto nell’aiuto, costante, dell’on. Antonio Panzeri e del senatore Marilena Adamo.

Il prossimo passo è previsto al Senato e sarà il senatore Anna Cinzia Bonfrisco a presentare, in Commissione Finanze, la stessa risoluzione. Il senatore Bonfrisco del PDL, è stata coinvolta ed informata, da Assofinance, sulla questione delle srl nel corso di quest’anno. Valutata l’importanza della consulenza indipendente per i risparmiatori, il senatore Bonfrisco non ha perso tempo affermando, sin da subito, il suo parere favorevole che troverà la sua massima espressione nel lavoro al Senato. Il senatore Bonfrisco ha partecipato, spesso, ai confronti aventi ad oggetto le srl di consulenza finanziaria ribadendone l’importanza sia con Nicola Benini vice-presidente di Assofinance, sia con il presidente dell’associazione.

L’idea che la conservazione, anche in Italia, delle srl di consulenza finanziaria, sia indispensabile alla tutela del risparmio nel nostro paese è così forte negli ambienti politi, da risultare trasversale agli stessi.

Infatti, Assofinance gode anche dell’appoggio del senatore Roberto Mura esponente della LEGA il quale, supportato dal senatore Massimo Garavaglia, promette ogni contributo necessario. Anche il senatore Mura è stato coinvolto nel 2008 e, come il senatore Bonfrisco, ha colto, rapidamente, l’importanza del tema in questione.

Il governo è chiamato a decidere su un fatto che ha rilevanza storica nell’industria finanziaria italiana.  Se le srl di consulenza finanziaria saranno ammesse all’esercizio dell’attività (che, peraltro, già esercitano da anni), la consulenza finanziaria indipendente si affermerà nel nostro paese e sarà l’unica tutela possibile per il risparmio. Altrimenti, i risparmiatori italiani non saranno tutelati. Per la tutela del risparmio non bastano le regole “stringenti”, sono inutili le regole “più stringenti”. Le regole “più stringenti” producono solo l’effetto di complicare, inutilmente, la vita degli operatori.
 
Il rischio implicito nel rapporto cliente-banca, cliente-promotore, cliente-assicuratore è legato, innanzitutto al gap di competenza. L’industria che offre i suoi prodotti  al risparmiatore è molto più competente del risparmiatore e questo gap è e resterà incolmabile. Pertanto, le scelte del risparmiatore, senza un consulente al suo fianco, sarebbero ancora e sempre scelte inconsapevoli come nel caso, fresco-fresco, delle index con sottostante Lehman Brothers. Se si chiede ad un risparmiatore quale sia la natura della index che ha sottoscritto egli risponde di avere un prodotto “di tutta tranquillità”! Ovvio, come avrebbe potuto entrare in quella scatola con elementi misti assicurativi e finanziari e capirne il reale contenuto? Anche realtà iper strutturate come il Comune di Milano portano sulla testa una pericolosa spada di Damocle grazie ai contratti derivati sottoscritti. Davide Corritore vigila attivo su quel fronte caldo che, speriamo per Milano, si raffreddi in tempi rapidi.

Permettere alle srl di consulenza di continuare ad operare e prevedere che altre, nel tempo, possano attivarsi significa agevolare l’esercizio dell’impresa; l’obbligo di trasformazione in SPA/SIM, appena introdotto in Italia, obbligo che la Risoluzione Fluvi/Bonfrisco tende ad eliminare, ammazza sul nascere la nuova attività di consulenza in Italia ed ogni speranza di emancipare la nostra industria finanziaria. Ammazza tutto per gli oneri finanziari e strutturali che aggiunge; oneri insopportabili per queste società e non coerenti con l’attività che esse svolgono che è di tipo intellettuale. Chi fa consulenza non ha bisogno di essere SIM (SOCIETA’ DI INTERMEDIAZIONE MOBILIARE) perché non intermedia,  non tocca i soldi, è rigorosamente FUORI dall’industria finanziaria.

Piuttosto, ne diventa la controparte perché deve fare l’interesse del risparmiatore contro l’interesse del fornitore. Gli esponenti politici citati, tutti sensibili verso la consulenza finanziaria, al di là delle loro appartenenze politiche, dimostrano e dimostreranno il loro spessore politico e la loro onestà intellettuale che, nell’esercizio della Politica, si esprime nella scelta dell’interesse pubblico, sopra ogni altro.

Siamo troppo stanchi dei litigi sterili, strumentali all’esercizio del potere e leggeri nella tutela degli interessi del nostro paese. Chi si ostina a gestire il suo potere con reiterata insensibilità e leggerezza è destinato a perderlo. E’ solo questione di tempo.

Questi politici, invece, sono un esempio reale, tangibile, del nuovo modo di fare politica, quello che auspichiamo da tempo, la politica che si concentra sui fatti, sui problemi reali, sulle esigenze dell’elettorato anziché su una dialettica politica fine a sé stessa e dannosa per il paese in quanto lascia irrisolti i problemi. Il successo di Umberto Bossi e della Lega sta in questo, nel suo saper essere “sul pezzo” come insegna il grande NORD. Questi sono i politici che, sperando in una nuova legge elettorale, dovremmo ricordarci alla prossima occasione. E, speriamo che, a partire dall’approvazione della  Risoluzione presentata dall’on Fluvi, a questi possiamo aggiungerne molti altri.