Banca del Sud, c'è già. Perché non unirle?

Senza rievocare i fantasmi della Cassa del Mezzogiorno che tante perplessità ha sollevato, il Governo, per far rientrare la Questione meridionale che rischia di spaccare il Pdl, vuole ora accelerare e far decollare finalmente la sua Banca per il Sud. Progetto già contenuto in una legge del 2006 e poi ripreso nel decreto legge 112 del 2008 che prevede la creazione di una banca con sede in una regione del Mezzogiorno, sostenuta da un azionariato "in maggiornanza privato e aperto all'azionariato popolare diffuso".

Mentre Tremonti deve mediare fra le diverse anime della maggioranza, la Banca del Sud che annovera fra i suoi soci la Fondazione Banco di Napoli, la Fondiaria Sai di Salvatore Ligresti, la Banca Popolare di Puglia e Basilicata e il fondo di private equity Pentar di Maurizio Romiti, opera già a pieno ritmo (l'ok di BankItalia è arrivato già da più di due anni).

Visto che il suo scopo (è scritto nello statuto) è quello di "raccogliere il risparmio dalle famiglie e dalle imprese e reimpiegare gli stessi capitali sul territorio, differenziandosi dalle banche non locali che raccolgono e delocalizzano" è quello della gemella tremontiana è lo stesso ovvero combattere la grande anomalia che vede metà dell'Italia senza un suo istituto bancario, perché il Governo non parte già da questa struttura già esistente e ne implementa il progetto, prevedendo anche l'ingresso di capitali pubblici? Il grande nodo sarebbe solo la governance, ma se è vero che tutti hanno a cuore lo sviluppo del Sud, da Roma in giù ne trarrebbero parecchio beneficio.