Fenomeno Scanu: altro che 50enni, modello generazionale. Continua il dibattito su Affari

Il caso Valerio Scanu è sempre sulla cresta dell'onda. Sanremo non c'entra. Quello che emerge dal dibattito dei lettori di Affaritaliani.it è un fenomeno sociale, che racconta i gusti, le tendenze e le esigenze di questi anni. Tra chi lo indica come modello per i nuovi anni zero a chi è convinto che sia l'icona estetica di una nuova bellezza.

LEGGI LA MAIL DELLA LETTRICE RAMONA

La filosofa Maria Bettetini ad Affari: è una questione di target, chi guarda Sanremo o Amici ama il modello bravo ragazzo DI' LA TUA NEL FORUM Capelli lunghi a cui proprio non vuole rinunciare, occhi neri, un bel sorriso, tratti femminili e look da colleggiale. E' di poche parole Valerio Scanu, ma ha fatto breccia nel cuore delle cinquantenni italiane. Sarà il suo viso da bravo ragazzo o l'atteggiamento da romanticone, ma dopo la pubblicazione della notizia sulla possibile inchiesta sui televoti a Sanremo le lettrici di Affaritaliani.it si sono scatenate. I commenti che intasano la casella postale della redazione sono quasi tutti firmati da donne di mezza età che si scagliano combattive contro chi ha accusato l'ex amico di Maria De filippi di non essere il vero vincitore. Ma l'amore per il diciannovenne sardo non è un fenomeno nuovo. Già dall'estate scorsa, a qualche mese dalla vittoria della Amoroso al talent show Amici, la coppia Valerio-Alessandra ha monopolizzato l'attenzione di milioni di affezionati, che li hanno seguiti in tour e hanno scatenato sul web, tra Facebook e i forum specializzati, un vero terremoto mediatico. Ma a chi si aspetterebbe tutte ragazzine... sbagliato! C'è chi è convinto che il pubblico di Amici sia prevalentemente di casalinghe, c'è chi invece sostiene che Valerio Scanu ricordi alle donne di mezza età il proprio figlio. Ma su una cosa la critica concorda: il suo modo di fare musica, l'impostazione della sua voce sono datati. Non hanno nulla di alternativo o d'avanguardistico in grado di appassionare i ventenni di oggi, amanti dei Baustelle, degli After Hours o dei Sud Sound System. Addio reality, la De Filippi ha fondato il teleromanzo di formazione

vorrei esprimere il mio parere riguardo questi commenti post Sanremo che sto sentendo da ormai due giorni.

Parto presentandomi, perché credo che per quello che  dirò  sia molto rilevante far capire chi sono. Mi chiamo Ramona, sono classe 1985, e in questi 24 anni (e qualche mese) di età mi sono diplomata come ragioniera, ho dato 13 esami nella facoltà di filosofia, ho preso i due brevetti per insegnare nuoto (lavoro che faccio da 5 anni), ho preso l’attestato come massaggiatrice sportiva.  Ho l’hobby della scrittura, scrivo da quando ero bambina, mi piace, mi serve per capire meglio il mondo e me stessa. È facile notare che stare con le mani in mano non è la cosa che più amo fare. e che non sono ne una cinquantenne, ne un'adolescente in piena crisi ormonale.

LE IMMAGINI

Io, in questo marasma di cose che quotidianamente faccio, ascolto musica, italiana, che amo. Vasco rossi, Ligabue in primis. Amo vecchi artisti come Battisti e il mio concittadino Fabrizio de Andrè. Io, al 60° festival di Sanremo, ho votato Valerio Scanu. Sono una di quelle tante persone che i giornalisti hanno definito  pupazzi pilotati dai talent show, teenagers con il televoto facile, che seguono il personaggio e non la canzone.

Ebbene, io gli anni dei teen li ho passati ormai da un po’ di tempo. Non ho mai usufruito del televoto, se non in questo caso. Non ho seguito la scorsa edizione di Amici, ma ho avuto il piacere di conoscere Scanu dopo.

Come può vedere, generalizzare non è la cosa migliore da fare. Se mi posso permettere di dare a Voi, che di dare giudizi e opinioni ne avete fatto una professione, un consiglio, mi chiederei il perché milioni di persone hanno votato per Scanu. Perché quando ha cantato c’’è stato il 75% di share. Tutti ragazzini con i brufoli sul viso malati di talent e seguaci fedeli della Defilippi? Oppure tutte cinquantenni con la n ostalgia del passato e una voglia impellente di maritare la figlia?Mhmmm…ci penserei bene. Forse il signor Scanu, con il suo viso pulito, la sua aria timida e semplice, da bravo ragazzo, ha colpito molto di più di quelle urla e di quei gesti da circo più che da palcoscenico che gli addetti ai lavori chiamano “presenza scenica”?

Forse la sua voce pulita, melodica, di cantante quasi di altri tempi, mai stonata, che sa tenere sia gli alti che i bassi, ha conquistato più di una generazione? Mi chiedo se tra i giornalisti che hanno parlato, c’è qualcuno che abbia ascoltato altri successi di Valerio. Mi chiedo se qualcuno sa che in un anno ha già raggiunto un disco di platino e uno d’oro, e che per questo è stato ammesso di diritto tra i big di Sanremo, e non solo per una talent-vittoria (come invece è stato per il signor Mengoni).

Sono stati numerosi gli sms che ho ricevuto da parte di persone che hanno apprezzato la canzone che ha vinto Sanremo, persone che Valerio Scanu non l’avevano mai nemmeno sentito nominare. Non crede che questo sia rilevante?

Una domanda mi pongo da due giorni. Perché criticare il televoto, quando questa formula è stata decisa proprio dalla Rai? Maliziosamente mi verrebbe da pensare che forse il giudizio del pubblico che vi aspettavate fosse diverso. Mi chiedo, sempre con una punta di malizia e malafede, se le  critiche sul televoto sarebbero state fatte ugualmente  se avesse vinto qualcun altro…non faccio nomi. E soprattutto, lo scandalo maggiore, che è stato quello di Emanuele filiberto classificatosi per secondo, sta passando in secondo piano alle spese di un ragazzo di 19 anni.

Mi rivolgo a Lei in modo educato, senza alzare polemiche ma con il desiderio di riceve una risposta. Io ho voluto portare uno scorcio di realtà che forse a Voi mancava, per farvi un’idea meno radicale e meno prevenuta.

Sono aperta a qualsiasi tipo di dibattito in proposito…aspetto Sue notizie.

Cordiali Saluti

Ramona