L'uomo per sopravvivere è costretto, a nutrirsi di animali. Ma questo da il diritto ad ucciderli?

Caro direttore,
il fatto che l'uomo per sopravvivere sia stato costretto, e in qualche modo lo sia tuttora, a nutrirsi di animali, costituisce un diritto ad ucciderli? Può darsi. Chissà. La necessità sembrerebbe giustificare un'azione oggettivamente cattiva: la soppressione di un essere vivente, specialmente se innocuo.

Quando però la necessità non c'è, e uccidiamo un animale per divertimento, sicuramente possiamo affermare che non siamo nel giusto. In Danimarca si cibano dei delfini calderoni, cetacei tra i 2 e i 5 metri di lunghezza. Ammettiamo pure che sia necessario per l'economia di quel paese, ma il fatto è che ogni anno, per tradizione, nelle isole Feroe i civilissimi danesi fanno un vero e proprio massacro di questi pacifici animali.

Al massacro, che inonda il mare di sangue, partecipano anche gli adolescenti, non per necessità, ma semplicemente per dimostrare di essere diventati adulti. I delfini calderoni si avvicinano all'uomo per curiosità; sono intelligenti, ma non al punto da distinguere un uomo che non oserebbe mai ucciderli, da un uomo intenzionato a scannarli.

Miriam Della Croce