Meredith/ La sentenza in diretta tv mondiale

Ultimissimi giorni per il processo d'Appello, a Perugia, per l'omicidio di Meredit Kercher. La sentenza del processo d'appello, tra sabato e lunedì, potrà essere ripresa in diretta tv. Lo ha stabilito il presidente della Corte, Claudio Pratillo Helllmann "a seguito delle numerose richieste pervenute in cancelleria al fine di effettuare riprese televisive in diretta e servizi fotografici durante la lettura del dispositivo". Il presidente ha autorizzato "fin d'ora tutti coloro che ne faranno richiesta purche' muniti dell'iniziale accreditamento".

L'ARRINGA DI GIULIA BONGIORNO - Ieri è stato il giorno (importantissimo) dell'arringa di uno dei legali di Raffaele Sollecito, l'avvocato Giulia Bongiorno. Nel suo intervento, durato oltre tre ore, il legale ha detto che "attaccare i media come da più parti è stato fatto, è un boomerang. I media rispecchiano ciò che accade qui dentro e se parlano di innocenza, vuol dire che nel processo sono emerse delle prove di innocenza". Bongiorno ha parlato poi della proiezione delle foto del cadavere di Meredith. "Attenzione ai momenti processuali - ha detto - nessuno mette in discussione che è un efferato crimine. Il fatto è gravissimo, ma oggi dovete valutare se questi due ragazzi hanno ucciso. Non quanto è grave il fatto".

"Nulla ricollega Raffaele Sollecito a questo delitto", ha evidenziato la Bongiorno nell'arringa. "I pochi indizi - ha sostenuto il legale - erano su Amanda Knox e sono stati traslati su di lui. C'è chi con una fidanzata acquisisce una famiglia, lui ha acquisito un delitto. Ma nulla - ha ribadito la Bongiorno - c' è anche su Amanda". "Nella stanza del delitto non ci sono tracce nè di Amanda nè di Raffaele. Questa è la verità assoluta. C'è solo il Dna di Raffaele sul gancetto, elemento sgretolato dalla perizia". "Io credo - ha detto ancora il legale - che un pm che arresta un ragazzo che per una cosa di questa gravità, lo deve o non lo deve interrogare? Invece, nessuno ha chiesto la nostra versione. I pm non hanno chiesto di interrogarlo in primo grado. Mi si può dire che potevo chiederlo io, no - ha detto ancora il legale - io non dovevo togliere le castagne dal fuoco a nessuno".

AMANDA COME LA VENERE IN PELLICCIA - Amanda Knox "trasformata nella la Venere in pelliccia", personaggio della letteratura decadente; Amanda Knox "famme fatale dominatrice"; Amanda Knox come Jessica Rabbit "apparentemente una mangiatrice di uomini ma in realtà una donna fedele e innamorata". Cosi', secondo il legale di Raffaele Sollecito, Giulia Bongiorno, è stata descritta e raccontata la ragazza di Seattle in questi quattro anni che hanno seguito il delitto. La Bongiorno, nella sua arringa davanti alla Corte di assise di appello di Perugia, ha quindi paragonato Sollecito a un personaggio di Proust "che non aveva mai nessun desiderio se non quello della moglie". "Assolti o condannati - ha detto l'avvocato - questi due ragazzi passeranno alla storia cosi'. Amanda e' stata trasformata nella Venere in pelliccia, una donna che rende schiavi gli uomini col sesso e il suo contro altare e' l'uomo debole, cioe' Raffaele". L'avvocato ha poi definito il processo indiziario come un puzzle. "Ci sono una serie di tessere - ha proseguito - e ci vuole un lavoro paziente e lungo per farle combaciare. Quando si incastra per errore una tessera, come quando si incastra per errore un indizio, bisogna avere il coraggio di toglierla. Cosa accade quando incastriamo un pezzo non correttamente in un puzzle? viene fuori una superfice con una ondulazione anomala. In questa vicenda l'ondulazione anomala è stata cagionata dalla fretta. Dopo quattro anni dal delitto questo caso e' stato ritenuto chiuso". Il legale di Sollecito ha poi sottolineato come l'Amanda che si vede oggi non e' la stessa del 2007. "Nel 2007 Amanda era la ragazzina delle smorfie, che non sapeva una parola di italiano - ha detto la Bongiorno -. Amanda: disinibita, americana, giovanissima, sembrò incarnare immediatamente la colpevole perfetta. Non poteva non essere l'assassina. Poi, sempre un po' indietro rispetto a lei, c'è il suo fidanzato. Non è un caso che Raffaele è passato in questo processo come il fidanzato. Nulla collega Raffaele al delitto e, in qualche modo doveva essere inserito. Raffaele e' una figura che si potrebbe definire processualmente inesistente. L'accusa ha esteso i sospetti di Amanda nei confronti di Sollecito".

 LE IMMAGINI DEL PROCESSO DI PERUGIA

TUTTO PRONTO PER RIPORTARE AMANDA A CASA - Intanto tutto è stato preparato nei minimi dettagli: in caso di assoluzione, Amanda Knox, in cella con l'accusa di aver ucciso l'amica Meredith, potrebbe andare via subito dall'Italia con un jet personale. A bordo anche l'intero clan della ragazza americana, composto da almeno una ventina di persone. Un piano per evitare l'inevitabile bagno di folla e l'accerchiamento dei giornalisti. Un intero Paese, l'America, crede all'innocenza della studentessa di Seattle ed è pronto ad accoglierla in caso di esito positivo. La sentenza di assoluzione, sperano i suoi legali, potrebbe arrivare sabato sera o al più tardi lunedì.

INTERVISTA DA UN MILIONE DI DOLLARI - In America potrebbe rilasciare la prima intervista da donna libera per una ricompensa di almeno un milione di euro. Nulla da scandalizzarsi, però. L'asta che si è scatenata tra le emittenti televisive americane potrebbe portare ossigeno alle casse della famiglia, impegnata in forti spese legali e lunghi soggiorni in Italia.