In Veneto scoppia la "guerra del manganello". La polizia ad Affari: lo Stato ci difenda

"C'è una grande confusione normativa e alla fine chi ci va di mezzo più sono gli operatori che ogni giorno scendono in strada, e che devono tutelare se stessi e gli altri. La circolare emanata dal Ministero nel marzo 2011 è demenziale, perché ci proibisce di usare i bastoni sensibili e perfino gli spray, che si possono pure acquistare nei negozi. Eppure noi non possiamo averli. Ci mandano in strada con i fiorellini, a rischiare ogni giorno la vita, come successo di recente al vigile ucciso a Milano".

Così Mario Assirelli, segretario generale vicario del Sulpm (Sindacato unitario lavoratori polizia municipale), commenta con Affaritaliani.it la guerra dei manganelli scoppiata in Veneto.

Chi decide che strumenti la polizia può usare?
"Secondo la circolare ministeriale, lo Stato decide che cosa va considerato o meno 'arma'. Poi interviene il Comune, che può decidere se  disporre o meno tale armamento per i vigili. La Regione decide il resto. Per esempio l'Emilia Romagna ha inserito il bastone estensibile e lo spray: gli operatori lì possono usare determinati strumenti. Perché lo Stato non dice nulla? Vuol dire che allora è legittimo? C'è una grande confusione, insomma".

Voi avete annunciato due presidi il 9 e il 23 febbraio a Roma.
"Siamo stanchi. Con l'ultima norma uscita dal governo Monti non ci riconoscono nemmeno più l'equo indennizzo, e quindi l'infortunio sul lavoro. Perché noi non siamo riconosciuti come forze di polizia, ma rimaniamo dipendenti pubblici. E tutto nonostante le decine di infortuni che subiamo tutti i giorni in Italia a causa delle collusioni con l'utenza. Per controllare questo fenomeno ci vogliono norme per difendere i lavoraratori che, come noi, cercano di regolare la coesione sociale.  Soprattutto se ci tolgono gli strumenti e non ci riconoscono gli infortuni".

Chiederete anche la riforma della polizia locale.
"Abbiamo raccolto 600mila firme. Chiediamo uno status giuridico specifico: un contratto da poliziotti locali e non da impiegati in divisa. E poi il riconoscimento della previdenza come per gli altri organi di polizia,  divise e uniformi uguali in tutta Italia, chiarezza definitiva sulle nostre mansioni. Molti giudici, per esempio, ci considerano in servizio 24 ore su 24. E' ora di finirla: oggi come oggi la sicurezza pubblica sul territorio è fondamentale, è di vitale imporanza. Serve chiarezza sul nostro ruolo. Se ci vogliono in divisa, va bene. Altrimenti ci tolgano tutto e facciamo gli amministrativi anche noi".

Maria Carla Rota