Cornuti sì, ma rimborsati. Il tradimento diventa un illecito da risarcire

La Suprema Corte ha aperto al risarcimento da tradimento extraconiugale, ma solo se questo si sia concretizzato in ''atti specificamente lesivi della dignità della persona''. Praticamente, se chi è vittima di un tradimento ha patito una sofferenza fisica o morale, anche se si è separato in modo consensuale, può rivolgersi a un giudice civile per chiedere di essere risarcito. Ovviamente, chiarisce la sentenza 18853 della Prima sezione civile, c'è tradimento e tradimento per cui il risarcimento del danno scatta soltanto se il coniuge che ne fa richiesta abbia subito una "lesione di un diritto costituzionalmente garantito"; per esempio, "ove si dimostri che l'infedeltà, per le sue modalità e in relazione alla specificità della fattispecie, abbia dato luogo a lesione della salute del coniuge". Insomma, i danni si possono ottenere laddove il tradimento "per le sue modalità abbia trasmodato in comportamenti che, oltrepassando i limiti dell'offesa di per sé insita nella violazione dell'obbligo in questione, si siano concretizzati in atti specificamente lesivi della dignità della persona, costituente bene costituzionalmente protetto".

Applicando questo principio,

Forum/ Cornuti e risarciti. Sei d'accordo?

la Cassazione ha accolto, dopo due giudizi negativi, il ricorso di una donna di Savona, M.G., che aveva citato in giudizio il marito P. G. dal quale si era separata consensualmente per chiederne la condanna al risarcimento del danno biologico ed esistenziale causatole dalla relazione che l'uomo aveva intrattenuto con un'altra donna, anch'essa sposata. Sarà ora la Corte d'appello di Genova ad occuparsi del caso, attenendosi al dettato della Cassazione. Una battaglia giudiziaria che la signora ha portato avanti per dieci anni. Sia il Tribunale di Savona, nel giugno 2001, sia la Corte d'appello di Genova, nel maggio 2006, avevano dato risposta negativa a M.G. sulla base del fatto che la donna si era separata consensualmente dal marito e che la perizia del Ctu non aveva messo in rilievo particolari danni alla salute. M.G. ha portato avanti con successo la sua battaglia sino in Cassazione.

Nelle motivazioni viene spiegato che "ciascun coniuge può legittimamente fare cessare il proprio obbligo di fedeltà proponendo domanda di separazione ovvero, ove ne sussistano i presupposti, direttamente di divorzio. Con il matrimonio - spiegano infatti gli 'ermellini' - i coniugi non si concedono un irrevocabile, reciproco ed esclusivo 'ius in corpus' - da intendersi come comprensivo della correlativa sfera affettiva - valevole per tutta la vita, al quale possa corrispondere un 'diritto inviolabile' di ognuno nei confronti dell'altro, potendo fare cessare ciascuno i doveri relativi in ogni momento con un atto unilaterale di volontà espresso nelle forme di legge". La Cassazione spiega che per ottenere i danni da tradimento non basta la "sola sofferenza psichica causata dall'infedeltà e dalla percezione dell'offesa che ne deriva - obiettivamente insita nella violazione dell'obbligo di fedeltà - di per sé non risarcibile costituendo pregiudizio derivante da violazione di legge ordinaria, ma deve concretizzarsi nella compromissione di un interesse costituzionalmente garantito".

Un via libera al risarcimento per il tradimento subito che, come spiega la Cassazione, deriva dal fatto che "la violazione dei doveri nascenti dal matrimonio non trova necessariamente la propria sanzione solo nelle misure tipiche previste dal diritto di famiglia, ma, ove ne sussistano i presupposti secondo le regole generali, puo' integrare gli estremi di un illecito civile". Insomma, chi è vittima di un tradimento e ha patito una sofferenza, fisica o morale che sia, anche se si è separato consensualmente può successivamente rivolgersi a un giudice civile per chiedere un risarcimento per i danni subiti.